首页 > 初中语文 > 

“力”鉴《中国人失掉自信力了吗?》

[] 作者:佚名

  “力”鉴《中国人失掉自信力了吗?》

(448200)湖北省沙洋县长林中学   鲁修贤

文题有张力  本文的题目,聚焦了当时社会的热点问题,把要谈的对象(“中国人”)和事件(“失掉自信力了吗”)直接放在标题上,很能引起读者的思考和阅读欲望。更为巧妙的是,标题以这种问句的形式出现,悬而不论;若用陈述句或反问句,则太直白。再则,《中国人失掉自信力了吗?》,既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……同时这几方面内容又是交织在一起的,因而使得标题的内涵格外丰富。

论证有法力  本文抓住敌论据不能证明敌论点为“突破口”,以反驳对方的论证为武器,一举击中其要害,反驳强劲有力。文章从公开的文字的三个阶段谈起,先是自夸“地大物博”,后是寄希望国联,再后改为一味求神拜佛,怀古伤今,亮出批驳的靶子“中国人失掉自信力了。”论据亦此,最是“改为一味求神拜佛,怀古伤今了”一句,直指国难当头,国民党政府官僚和“社会名流”不是号召人民奋起反抗,而是以祈祷“解救国难”为名,荒诞愚昧地或办法会或请菩萨种种!文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,先确认敌论据的真实性,但这真实的论据不能证明其论点,为后文的驳论证夯定基础。可不?!自夸“地大物博”是信“地”信“物”并非“自信”,希望国联是“他信”亦非“自信”,求神拜佛则是“自欺”,由是证明失掉的不是“自信力”而是“他信力”,发展着“自欺力”;然后提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”,从正面树立自己的论点,也间接反驳了敌论点。

语言有骨力  本文的语言泼辣、犀利,象锋利的解剖刀,一下子就把事物的本质剖析出来,并给其要害以致命的一击。“中国人失掉自信力了”是一种错误的舆论,根源在于对反动派的面目看不清,将其视为中国人的代表者,眼睛里没看到中华民族真正的力量、真正的代表者。文章便多用反语和反问,在冷嘲热讽中加强揭露和驳斥,明白直截地指出敌论的荒谬,以及应如何正确地认识这个问题。更何况,准确地用词极具讽刺意味。比如,第1段中的三个副词状写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”:“总”,似见其夸耀“地大物博”时的洋洋自得,却实写其底气不足,夸来夸去只能夸此一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性;“只”,是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”,可见其沉迷、深陷而不能也不愿自拔。“……不过一面总在被摧残,被抹杀……那简直就是诬蔑”中的“总”,写出了当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神;“简直”,表激愤之情。文中“他信力”“自欺力”加引号愈发讽刺与否定。

`

查看更多资料
随机推荐